cermo-lit.ru

  

Bästa artiklarna:

  
Main / Vad bar evakuerade barn på i andra världskriget

Vad bar evakuerade barn på andra världskriget

I januari 1941 evakuerades Sheila Shear och hennes syster från östra London till Chilterns och mönstrades med en ungkarl som heter Harry Mayo. De kom från mycket olika bakgrunder - saxarna var judiska, han var kristna - men ett kärleksfullt band utvecklades mellan dem.

Veckovisa besök och helgdagar hos farbror Harry, som de lärde känna honom, fortsatte långt efter att kriget hade avslutats. När Harry dog ​​gick Sheila och hennes mamma till begravningen: I kyrkan - och det här var den första kristna begravning som min mamma och jag någonsin hade varit i - sattes vi på första raden framför farbror Harrys syskonbarn och syskonbarn.

Det var först då, tror jag, att jag verkligen uppskattade hur mycket vår lilla familj hade betydt för honom - och hade fortsatt att betyda för honom hela sitt liv. I kuvertet fanns en anteckning som läste: Sheila är en tidigare president för League of Jewish Women och en energisk arrangör på Nightingale House, ett judiskt vårdhem i London. Joan Risley bor nära Chelmsford. Hon är en mormor som lärde sig simma när hon var 60 och håller sig i form av linjedans. Don Bayley drev ett pensionssystem för ett stort företag i West Midlands fram till sin pensionering för ett decennium sedan.

Dessa tre personer är inte anslutna, men de har en sak gemensamt: Det fick kodnamnet Operation Pied Piper. Vem i hela världen kom med det namnet? Inte en mor, det är säkert. När allt kommer omkring leder ledaren Hamelin bort från staden, för att aldrig återvända. Under krigets sex år skickades mer än två miljoner barn bort från sina familjehem. De flesta återvände, men hur de hade förändrats och hur separationen påverkade deras relationer med sina familjer beaktas sällan.

Hur måste det ha varit att skickas hemifrån klockan fem, tio eller till och med 14, som några av de äldre var, och sedan komma hem månader, - eller, oftare, år - senare och måste plocka upp var du slutade?

Är det till och med möjligt när ditt liv har förändrats i alla andra avseenden? Och vem var vinnarna och förlorarna i hela evakueringsprojektet? Joan Risley vill gärna betona de goda poängen i sin upplevelse. Hon evakuerades två gånger. Första gången åkte hon med sin syster till Beccles i Suffolk. De var hemma i början av 1940, men när en invasion verkade troligt meddelade Joan att hon ville evakueras igen. Ingen av hennes bröder och systrar ville åka också, så hon skickades ensam, nio år gammal, till Northamptonshire.

Hon bodde där med ett barnlöst par som älskade och brydde sig om sig som sina egna. När hon kom tillbaka 1945 fann hon det svårt: Vid den tiden var vi riktigt fattiga.

Pappa var fortfarande sjuk och oförmögen att arbeta. Min familj kommenterade alla hur jag pratade annorlunda, så jag hade den konstiga känslan av att jag inte riktigt tillhörde men ändå ville vara där eftersom de var min familj. Jag blev snart van vid att vara med mamma, och hon vände mig.

Men med mina syskon var det svårare. De är min familj och jag är mycket förtjust i dem men de gick aldrig bort som jag, så de förstår inte att jag har haft dessa två liv. Två liv. Det var vad så många barn i den generationen hade och för vissa var det i efterhand en bonus. Men det var inte en bonus för föräldrarna.

Som mamma känner jag mig djupt orolig över tanken på att jag tvingas missa fem eller sex år av mina söners barndom. Jag är djupt tacksam för att jag aldrig har varit tvungen att möta detta dilemma. I Operation Pied Piper led familjen men jag känner att de verkliga förlorarna, som i legenden, var föräldrarna. Det var så tufft för många som man kunde förvänta sig.

Även om vissa skrev om sin enorma tacksamhet till de vänliga fosterföräldrarna som hade älskat och vårdat sina barn, fanns det mycket fler berättelser om mödrar som kände att de hade missat en del av sina barns liv. Vera Brittain skrev i sin memoar: Om du frågar Don Bayley om hans förflutna talar han omedelbart om sin evakuering till Lichfield, bara 20 mil från sitt hem i West Bromwich.

Det förändrade hans liv och hans yngre bror Phil. Fru Coles, deras fostermor, gav dem något som deras egen mamma aldrig kunde ha gjort: Och det var inte ensidigt. Tjugo år efter kriget skrev fru Coles till Don för att säga att hon kände att barnen hade skickats "för att muntra upp henne". Jag lärde mig att uppskatta alla dessa olika saker från fru Coles.

Jag lärde mig att prata med människor och att ta itu med dem ordentligt och med självförtroende. Jag utvecklade en annan accent och släppte mitt Black Country-slang. Jag måste faktiskt säga att fru Coles förändrade mig helt och hon älskade mig - jag skäms för att erkänna det - mer än min mamma någonsin gjorde. Hon fick mig att känna mig önskad. Hon kallade oss Mina pojkar och det betydde verkligen något för oss. Hon förbannade honom för att vara "en blodig stor ead" och nagade honom ständigt för att "skifta sina blodiga böcker".

Även föräldrar som var mycket glada över att deras barn hade haft livsförbättrande upplevelser och möjligheter, hade svårt att anpassa sig till förändringarna. Fäder, som ofta glömdes bort i evakueringsberättelsen, kände också att de hade tappat bort. 1944 skrev Ted Matthews till en av sina fyra döttrar som han skickade till Amerika 1940: Jag tycker fortfarande att det var rätt att göra, även om händelserna visade sig annorlunda än vår rädsla. Men det har varit hjärtskärande att missa dessa år av dina liv. Vi kommer att träffas igen som nästan främlingar.

Michael Henderson och hans bror, Gerald, skickades till Boston 1940, åtta och sex år. De bodde i en kärleksfull familj och absorberade helt kulturen, utbildningen och det amerikanska livet. Nu, som då, kändes det som en positiv vinst på alla nivåer. Ändå skrev han: Våra föräldrars förmaningar möttes: 'Det gör vi inte i Amerika. Det tog månader för de fyra Hendersons att återupprätta ett familjeförhållande - mycket längre, konstaterar Michael snett, än det tog för att avlägsna den ackumulerade smuts de hade förvärvat på hangarfartyget på väg tillbaka från USA.

Ibland observerade barn sina föräldrar på nytt och fann deras sätt att leva annorlunda än vad de hade vant sig vid fosterföräldrar. John Mare, som hade evakuerats till Kanada i åldern sju år, blev förskräckt, som bara ett barn kan bli, av vad han fann när han återvände till Bath.

Han sa till sin vän Penny: De dricker och röker, och till och med hunden heter Whisky! Klyftan i upplevelsen kändes inte bara mellan generationerna eller inom familjer där vissa barn hade evakuerats och andra inte.

Nigel Bromage och hans tvillingbror Michael tillbringade två år av kriget på en gård i södra Wales. De var sju när de kom och nio när de gick. Ändå hade de två motsatta svar på deras evakuering. De hade 20 kor, som alla måste mjölkas för hand, och det enda hjälpmedlet var en häst. För Nigel fanns det ingen nackdel. Det är kanske inte förvånande. Vi var väldigt olika personligheter - han en introvert, jag en extrovert. Han tenderade att välja bort aktiviteter runt gården; Jag var frivillig för allt.

Jag älskade varje minut av det. Jag tror inte att jag var särskilt medveten om Michaels olycka då, för jag trivdes. Det var först efter att han dog att min syster berättade för mig hur hemsk och olycklig Michael hade varit. Fosterföräldrar glömmas ofta bort i evakueringsberättelsen, men deras roll var avgörande. För dem gav krigsåren ofta stor glädje, även om det bara var tillfälligt. En skrev gripande: Vi ber er att hålla liv i deras lojalitet mot oss eftersom vi har hållit vid liv deras lojalitet mot er - får de aldrig glömma att de har två hem.

Eftersom det fanns ett sådant tryck på landsbygdens hushåll för att ta evakuerade personer, blev några barn samlade med barnlösa par och för många uppstod ett livslångt förhållande. Det här är de goda nyheterna som vi inte hör tillräckligt om.

Vissa barn blev så mycket en del av sina fosterföräldrars liv att resultatet blev livsförändrande för alla parter. Gordon Abbott är ständigt irriterad över att människor inte är intresserade av hans evakueringsberättelse eftersom det hade ett lyckligt slut. Han fostrades av ett barnlöst par som odlade i Cornwall. De älskade honom, brydde sig om honom och utbildade honom som om han hade varit deras naturliga son.

Han var lyckligt lycklig. När kriget var över blev han och paret förödade över att han var tvungen att återvända till London, men det verkade inget annat val. En gång "hem" kändes Gordon som en fisk ur vattnet.

Han tyckte inte om staden och han blev inte särskilt förtjust i sin mors nya pojkvän. Hon insåg i sin tur att han var djupt orolig och hon skrev snart till sina fosterföräldrar för att fråga om han kunde återvända till Cornwall. Han gjorde och adopterades av dem som deras son.

(с) 2019 cermo-lit.ru