cermo-lit.ru

  

Bästa artiklarna:

  
Main / Vad är 1075 högkolstål

Vad är 1075 högkolstål

Logga in eller registrera dig. Bushcraft USA-forum. Blogginlägg: 20 nov 2012 Meddelanden: Säljare, Alabama, i södra Montgomery County. Paul Foreman, 10 feb 2013. Redneck Bear, Prophet911, Winterhorse och 1 annan person gillar detta.

31 jul 2011 Meddelanden: Den enda verkliga kemiska skillnaden är att 1095 har mer kol. Båda bra stål men 1095 är i allmänhet bättre knivstål. Det tar fortfarande ett slag och bättre kanthållning är ett plus. Men 1075 av Bushlore är ingen slum! Du måste bara röra upp det lite oftare.

FortyTwoBlades, 10 feb 2013. Redneck Bear, Derzis och Winterhorse så här. 23 mar 2011 Meddelanden: Men det spelar också roll hur bladet härdades och härdades. BuckHorn, 10 feb 2013. Winterhorse gillar detta. 6 feb 2010 Meddelanden: The Other Langley. Bushlore är en skandi grind. 8 maj 2011 Meddelanden: Det finns både billiga mycket grundläggande stål, lätta att vässa och mycket genomsnittliga i kanthållning.

John Harper gillar detta. 26 mars 2012 Meddelanden: Vancouver Island BC, Kanada. Ka-Bar Beckers 1095 Cro-Van stål är en av mina favoriter. Jag fick precis en BK-16 för några dagar sedan, och jag har redan tagit bort den, konvexad och självklart använt den.

Det är ett bra blad, riktigt bra skivare, har en riktigt bra kant och är väldigt lätt att slipa. Jag förstår inte var du kan gå fel. Även om på grund av FFG, börjar bladet att förlora tjockleken direkt från ryggraden, vilket gör det ganska svagare än att säga BK-17s saber slipning. Jag gillar BK16 och alla andra Beckers jag har nog att jag ska få 17 också så snart jag har pengarna. Som med Condor måste jag ge en negativ rapport. Jag hade stora problem med kvaliteten på mitt Bushcraft Basic 5 "böjda blad, träfyllmedel i handtaget, ojämn slipning, klibbiga limstycken som kommer ut mellan skalorna och tang etc.

Efter att min tråd på ca 3 sidor sa Condor att de skulle vilja byta ut mitt blad. Jag mailade honom tre gånger under en vecka och inget svar. Allt jag hör om att Condors garanti är stor, enligt min erfarenhet, är BS. Jag kommer inte att köpa en annan Condor-produkt. Förresten är jag inte ansluten till något av företagen. För att faktiskt svara på din fråga ledsen för min lilla rant, Condors 1075 är ganska jävla tuff, tar en bra kant och håller den okej.

Båda är bra stål, även om jag verkligen gillar 1095. Wood Splitter, 10 feb 2013. 31 oktober 2012 Meddelanden: Scroggins, 10 feb 2013. 2 maj, 2009 Meddelanden: Den laglösa staten. Bara min åsikt här. Jag skulle inte oroa mig för stålet om jag var du, Paul.

Ärligt talat bortse från de två företag som du nämnde, jag har inget för eller emot något av dem. Jag skulle titta på meritlistan för kniven om hur du vill använda den. Om du vill ha en härlig kniv så skulle jag leta efter den typen av användning av riktiga människor, långvarig användning om möjligt. Om du vill ha en bra carver samma typ av affär. Stål spelar ingen roll om du inte vill ha rostfritt vs. jag tror att människor går vilse i träden och inte vet att de är i skogen när det gäller den här typen av saker.

Och de kommer att vara smarta nog att välja ett stål som fungerar i dessa applikationer samtidigt som de överväger prisvärdheten om det är en fabriksslag av kniv.

Dessutom är det ganska gratis att inte behöva oroa sig för stål, vinklar, avfasningar, karbider och annat hooha om du inte behöver. Och som användare behöver du generellt sett inte. Du kan bara köpa den kniv som fungerar bäst för vad du vill göra och sedan kan du gå ut och faktiskt använda den och njuta av den. Bara mina tankar. Iz, 10 feb 2013. 8 dec 2010 Meddelanden: Du märker ingen skillnad. Alla "skillnader" för slutanvändaren är bara människor med för mycket tid på att tänka på den ganska lilla skillnaden i verklig användning.

Efter att ha arbetat med båda är det enda jag kan skilja dem ifrån var när du försöker syra dem. 16 sep 2012 Meddelanden: Det är som att säga att det inte är någon skillnad i 440C och AUS6 är det inte? Det finns en anledning till att blad från Kina är tillverkade av AUS6. Det är mjukare och inte lika svårt för deras verktyg. De kan göra fler blad snabbare utan att bära ut utrustningen. Många av massproducenterna har gått in på att de säger att det är därför man använder mjukt stål.

Ju mer de gör desto billigare kan de sälja dem. Faktor i att de flesta är oklara när det gäller stål de köper upp de billiga mjuka knivarna och företagen gör en ton av pengar. Det är ganska mycket Frost-formeln för framgång.

Å andra sidan, titta på Bark River och deras användning av verktygsstål och annat högt i stål, som 3V. Militären köpte av hyllbladen och testade dem ur dem och kunde inte bryta ett Bark River-blad.

Bara du vet om du kan klara dig med något mindre än 1095 eller 1095CV, men jag har hellre haft mer. Om du vill se ett bra exempel, titta på testet på E2E-webbplatsen och se hur Tops-bladet passade i det testet.

Galna grejer där! Paul Foreman, 11 feb 2013. Om allt du gör är att klippa tåg och göra små sysslor kanske du inte märker skillnad i stålet. Men om du kvartar en älg eller bearbetar ett rådjur kommer du definitivt att märka skillnaden i hur olika stål kommer att hålla en kant.

Jag gillar alla knivar. Jag spelar mycket med mina seer i skogen, älskar också min Barkie 3V, och ja den stannar skarpare längre. 30 sep 2011 Meddelanden: New England. Fiddlehead den 11 februari 2013. 8 juni 2011 Meddelanden: Inte i skogen .... De ersatte det utan problem alls. Krigare, 11 feb, 2013. FortyTwoBlades, 11 feb, 2013. Paul Foreman, 12 feb, 2013. 5 september 2010 Meddelanden: Relevant eftersom det är en billigare 1075-kniv.

Åtminstone i den begränsade och ovetenskapliga utflykten kunde jag inte upptäcka skillnaden i kanthållning jämfört med min lägerkompis 1095-kniv. A K Church, 12 feb 2013. 11 nov 2009 Meddelanden: NW North Carolina. Joezilla, 14 februari 2013.

(с) 2019 cermo-lit.ru