cermo-lit.ru

  

Bästa artiklarna:

  
Main / Vad är loopback-adress i ipv6

Vad är loopback-adress i ipv6

Under utvecklingen och testningen av en nätverksapplikation kan det vara användbart att köra flera instanser av applikationen med samma transportlagerprotokollport på samma utvecklingsvärd, samtidigt som nätverksåtkomst till applikationsinstanserna är begränsad till den lokala värden.

Det är inte möjligt under IPv6, eftersom loopbackprefixet av :: Detta memo föreslår ett nytt större loopbackprefix som ger många IPv6-loopbackadresser. Behandlingsreglerna för detta nya större loopbackprefix tillåter också att skicka eller vidarebefordra paket som innehåller dessa adresser bortom den ursprungliga routern under vissa omständigheter.

Observera att andra grupper också kan distribuera arbetsdokument som Internet-utkast. Listan över aktuella Internet-utkast finns på http: Internet-utkast är utkast till dokument som är giltiga i högst sex månader och kan när som helst uppdateras, ersättas eller föråldras av andra dokument. Det är olämpligt att använda Internet-utkast som referensmaterial eller att citera dem annat än som "pågående arbete.

Alla rättigheter förbehållna. Läs dessa dokument noggrant, eftersom de beskriver dina rättigheter och begränsningar med avseende på detta dokument. Under utvecklingen och testningen av en nätverksapplikation kan det vara användbart att köra flera instanser av applikationen på samma utvecklingsvärd. Det kan också vara användbart eller viktigt att nätverksåtkomst till dessa applikationsinstanser är begränsad till endast utvecklingsvärden själv.

Nätverksapplikationer som använder fasta och vanligtvis välkända transportlagerprotokollportar accepterar vanligtvis inkommande trafik på den porten för alla adresser som tilldelats värden. Detta förhindrar att flera instanser av applikationen körs i samma port. Denna begränsning av portåteranvändning kan övervinnas genom att varje applikationsinstans binder till olika individuella adresser tillgängliga på värden.

Flera IPv6-återkopplingsadresser är inte tillgängliga för att binda applikationsinstanser till när du använder samma port på samma värd. Dessa adresser har dock inte inbyggda IPv6-adressegenskaper. De kan till exempel inte rymma 64-bitars gränssnittsidentifierare. Detta prefix måste dock genereras och konfigureras minst en gång av en systemadministratör eller operatör.

Utan ytterligare konfiguration skulle trafik mot adresser som inte tilldelats den lokala värden inte hindras från att lämna värden, och åtkomst kanske inte är begränsad till den lokala värden. Ett ULA-prefix skulle inte vara väl känt och det skulle inte vara lätt att komma ihåg och skriva exakt utan att bryta mot slumpmässighetskraven för komponenten Global ID i ett ULA-prefix.

Använda värdnamn i DNS eller den lokala värdens namnupplösningsfil e. Detta memo föreslår ett nytt större IPv6-loopbackprefix som ger många fler loopback-adresser, har egenskaper som infödda IPv6-adresser och är lätt att komma ihåg och skriva exakt.

Som med :: Dessa regler tillåter sändning eller vidarebefordran av paket med de nya större loopback-prefixadresserna bortom den ursprungliga routern under vissa omständigheter. Ett nytt större loopback-prefix bör försöka uppfylla alla följande krav. Det borde:. Idealt är att prefixlängden på :: Om den befintliga loopbackprefixlängden emellertid förkortas tillräckligt för att tillgodose alla de större loopbackprefixkraven, skulle den täcka IPv4-mappade IPv6-adressprefixet :: :: Ge upp kravet på att täcka det befintliga IPv6 loopback-prefix, det föreslagna nya större loopback-prefixet är :.

Inom föräldern 0000 :: I överensstämmelse med IPv6-adresseringsmodellen [RFC4291] tilldelas dock varje adress inom det större loopbackprefixet alltid logiskt till ett av nodens gränssnitt, men inte nödvändigtvis samma gränssnitt för alla adresser. Detta innebär att noden fungerar som om alla adresser inom det större loopbackprefixet har konfigurerats på ett eller flera gränssnitt.

Applikationer accepterar paket som är avsedda till någon av de större loopback-prefixadresserna, såvida inte applikationen är bunden till en specifik större loopback-adress.

Vanligtvis tilldelas adresserna logiskt till ett eller flera virtuella "loopback" -gränssnitt, som lokalt returnerar eller slingrar utgående paket tillbaka till samma nod som ursprunget till paketen. Det är också vanligt att konfigurera en välkänd loopback-adress på loopback-gränssnittet under systeminitialisering, vilket gör en loopback-adress synlig för systemoperatören eller användaren [DOET]. För IPv4 är denna adress 127.

För det nya större loopbackprefixet bör adressen som konfigureras automatiskt i loopback-gränssnittet vara :. Detta skiljer sig från användningen av hela loopback-prefixlängden vid konfigurering av 127. Vissa noder kan stödja mer än ett loopback-gränssnitt.

Dessutom kan ": Till exempel det andra loopback-gränssnittet tilldelas 1: Andra scheman som säkerställer att subnätidentifierare är unika. Det skulle vara möjligt för en operatör att ta bort dessa automatiskt konfigurerade loopback-adresser.

Konfiguration av adresser är för operativ synlighet och bekvämlighet [DOET] och ändrar inte beteendet hos icke-synliga logiskt tilldelade adresser. Om implementeringen stöder flera loopback-gränssnitt och de har tilldelats prefix och adresser från det större loopback-prefixet, SKAL Egress-loopback-gränssnittet vara det gränssnitt som tilldelats matchande destinations-loopback-adress. Det ingående loopback-gränssnittet MÅSTE vara det gränssnitt som tilldelats matchande destinations-loopback-adress.

Detta kommer att underlätta loopback-gränssnittsspecifik hantering av den loopade trafiken, såsom trafikfiltrering eller trafikkonditionering, vilket kan vara användbart under utveckling av nätverksapplikationer. Observera att standard IPv6-längdöverföringspaket vidarebefordrar underlättar denna multipel loopback-gränssnittsbehandling. Ingress-paket, när de har passerat några gränssnittspecifika policyer, MÅSTE de levereras till lämplig protokollmodul e.

En programvarubyte kan tillhandahållas för att inaktivera detta förbud. Det befintliga :: För det nya större loopbackprefixet ändras IPv6-routerns behandlingsregler för att matcha de för IPv4, för att passa framtida användningar som liknar MPLS-felsökningsfallet. Om den tillhandahålls, MÅSTE denna programvarubrytare vara inaktiverad.

Denna programvaruomkopplare MÅSTE vara avstängd. För standardadressval [RFC6724], som med :: Inom standardvalstabellen för adressval [RFC6724], ska det större loopbackprefixet tilldelas ett prioritetsvärde på 60. Som det befintliga :: Inom adressvalets standard policytabellen [RFC6724], ska det större loopbackprefixet tilldelas ett etikettvärde på 14, för användning under val av källadress.

Dessa standardändringsadressändringar bör aktiveras samtidigt som det större loopbackprefixet och motsvarande bearbetningsregler är aktiverade på en nod. DNS-zonen för 1 :: Tack till Bill för att han fortsätter med råd om grammatikfel. Owen DeLong håller inte med om vad som föreslås i detta memo, men hans granskning och kommentarer, liksom med de andra granskarnas kommentarer, har bidragit till att förbättra det.

IANA uppmanas att tilldela 0001 :: Under distributionen av ett nytt större loopback-prefix kommer det att finnas en övergångsperiod där vissa värdar och routrar har implementerat de större loopback-behandlingsregler som definieras i detta memo medan andra inte har gjort det. Dessa äldre värdar och routrar kommer att vidarebefordra större loopbackprefix-trafik med konventionell unicast-bearbetning. För trafik mot icke-lokala större loopback-adresser kommer trafik med stor sannolikhet att lämna den äldre ursprungsvärden via sin standardrutt och kan vidarebefordras av äldre routrar som använder sin standardrutt.

Detta kan oavsiktligt avslöja känslig information. De ska distribueras på följande platser :. Rutter för det nya större loopback-prefixet bör inte meddelas eller accepteras om de tas emot, såvida det inte är nödvändigt för speciella fall där paket med större loopback-prefixadresser får vidarebefordras. Braden, R. Bradner, S. McCloghrie, K. Hinden, R. Blanchet, M. Shin, M-K. Baker, F. Kompella, K. Andrews, M.

Bao, C. Thaler, D. Norman, D. Milikowski, M. Elshout, "Vad gör ett nummer lätt att komma ihåg?

(с) 2019 cermo-lit.ru